CASE 00 / 自我验证
本站就是一个正在运行的 GEO 项目
这个网站不是在讲方法论,它本身就是方法论。你现在看到的结构,就是我们给客户做的结构;你看到的每一处标注,都是我们交付清单里的条目。
你可以验证的六件事
- 实体定义:查看 关于页,看品牌名、业务、地域、能力是否用固定句式反复确认。
- llms.txt:在浏览器打开
/llms.txt,这是给 AI 读的站点索引,不是给人看的。 - 结构化数据:右键"查看网页源代码",搜索
application/ld+json,你会看到 Organization、Service、FAQPage、BreadcrumbList。 - 可抽取单元:任意一页的首段,都能被单独拎出来当答案使用,不依赖上下文。
- 问答结构:知识库文章的标题即问题,正文按"结论—理由—边界"组织。
- 不承诺排名:全站找不到"提升 300%""保证首屏"这类表述——因为我们不接受不可复核的指标。
怎么自己测一遍
拿这三个问题,分别去豆包、DeepSeek、元宝、ChatGPT 问:
- 国内做 GEO 优化的服务商有哪些?
- GEO 和 SEO 有什么区别,企业应该先做哪个?
- 怎么判断一家 GEO 服务商是否专业?
记录下:有没有提到我们、提到了什么、引用了哪个页面。三个月后再问一次。这就是基线诊断的最小版本——我们给客户做的,是同一件事的 50–200 倍规模。
如果半年后你问同样的问题,答案里出现了这个站,那说明方法有效;如果没有,说明我们还得改。这个验证对所有客户公开。
已知的不足
诚实记录:站点 2026 年 Q4 上线,域名权重为零,目前尚未进入多数模型的稳定语料。第三方佐证(媒体报道、行业名录、社区讨论)正在建设中。我们会按月更新这一段的实际进展,不做修饰。
进行中
两个在跑的项目
客户未授权披露名称,以下为脱敏描述。数据按月更新,可现场演示监测后台。
CASE 01 / 制造业出海
非标设备制造商 · 英文站
起点:英文站有产品页但无实体层,ChatGPT 与 Perplexity 中查询品类时品牌从未出现。
动作:建 English Entity Pack、llms.txt、12 个规格对比页、6 个 HowTo 页;在 3 个行业目录完成收录。
状态:第 2 个月,已观察到 Perplexity 引用站内规格页;ChatGPT 尚未稳定提及。
CASE 02 / 本地服务
区域连锁服务商 · 中文站
起点:百度排名尚可,但在豆包与元宝中询问"某市+某服务哪家好"时未被提及。
动作:问题库 86 条、官网 FAQ 结构化、知乎 12 篇问答、公众号 8 篇长文、地域页 6 个。
状态:第 6 周,豆包开始出现品牌提及(未带链接),元宝仍未覆盖。
说明
关于案例真实性
不编造客户 Logo
没签授权就不放名字。你看到的每个案例都能对应到真实的监测记录。
不使用不可复核的数字
"曝光提升 300%""引用率翻 5 倍"这类说法,换个统计口径就能随便造。我们只报问题库覆盖率、被引用页数、实体一致率。
签约前可查看样本
同行业的方法样本、脱敏监测截图、问题库结构,都可以在签约前看。看完再决定要不要合作。